Um primeira análise geral das eleições identifiquei que o PT foi o grande vencedor, não apenas pelos números, com maior votação e crescimento, mas pela qualidade destes avanços, no texto Deu 13 na Cabeça, procurei demonstrar de forma concisa o que conseguir vislumbrar neste primeiro turno. Mas, vi em alguns amigos, um certo ar de triunfalismo, que, ao meu ver, isto nos leva a nada.
É verdade que deu PT na cabeça,mas não nos deixemos iludir por isto,tem um longo segundo turno, em cidades de vital importância para elevar ainda mais a vitoria da Esquerda. Segundo,sejamos precisos na avaliação, para fazermos uma reflexão criterioso sobre o significado do avanços e o limites, pois, com dois excelentes governos nacionais de Lula e este de Dilma, muito bem avaliados, deveríamos nos perguntar os por quês da vitória nas ser mais ampla?
Levantei algumas hipóteses para isto:
1) Só agora o PT se constituiu como partido nacional,nas grandes,médias e pequenas cidades, faltava política ampla;
2) PT ainda funciona de forma centralizada,em contradição com a dispersão política,precisa azeitar seus canais,combater caciquismos e o cupulismo;
3 )PT sempre priorizou as eleições gerais(presidência),o que era correto, porém criou um hiato, na elaboração de projetos locais e chegar a todos os lugares do Brasil;
4) PT funciona com umbigo em São Paulo, sua origem, hoje com quadros envelhecendo, nem sempre bem, que tem que aprender a incorporar o novo,difícil;
5 )PT paga alto preço pelo Mensalão,não adianta relativizarmos, o peso de ser mais um partido “comum” teu seu preço,seria mais fácil a comunicação do resultados de seus governos, agora tem que se explicar porque usou as práticas comuns a todos os outros partidos, quando se pretendia diferente;
6) A soma geral destes fatores,inibe uma projeção maior. Lembremos que, historicamente, os partidos que chegam à Presidência têm mais densidade nacional;
7) PT chegou ao Governo Central e não definiu seu modelo de Estado, este impasse, que tratamos no post ( Crise 2.0: Novo Estado e os BRICS ), acaba, também, por sinalizar um conservadorismo em temas sensíveis, com receio de que as mudanças possam criar problemas de governabilidade;
8 ) Obvio que a grande vitória neste primeiro turno,não pode ser subestimada, mas também não deve ser superestimada. Tem longo caminho pela frente, muitas ideias devem ser tabulados para se mudar – Partido, Estado e Democracia;
9 ) PT não costuma ouvir os “de fora”,mesmo quem o apoia de longa data, seus dirigentes, mesmo os locais agem como burocratas e chegam com “soluções prontas”, o que afasta o diálogo e à adesão honesta dos de fora;
São apenas pequenas observações de um velho militante de esquerda, não petistas, mas que vota no PT. Com intuito de ajudar nas nossas reflexões,ações e autocríticas. Para qualificar o debate e os enfrentamentos.
Save as PDF
Excelente reflexão!!!Arnobio.você demonstra que está descontente com os rumos do PT. Eu confesso que também estou. E digo isso não como militante partidário, mas, sim, como cidadã. Mas, convenhamos, não é tarefa fácil entrar nesse circo e enfrentar as feras. Ou você discorda disso? A democracia que nos concederam até o PT era por demais relativa; por demais condicionada aos interesses do o Brasil país de poucos; do Brasil-eterna senzala. Progredimos um pouco. Não resta dúvida. Dizem que o poder corrompe. Penso que o capitalismo corrompe muito mais. Penso que num país como o Brasil é a política que é condicionada demais que, portanto, se deixou corromper demais. Aliás, parece que sempre foi assim, não? E o que é igualmente grave, a esquerda que temos é ainda muitíssimo permeada por dogmas. É pouco permeável à ideia da democracia como meta. Ninguém pensa fora do riscado. E é isso precisa mudar. Mas, louvemos o progresso alcançado. O Brasil está melhor, inegavelmente. Ainda estamos ainda muito longe da democracia que queremos. O governo tem trabalhado arduamente. Para o PT não basta colocar a faixa presidencial e deixar acontecer. Este tempo para o PT nunca existiu. Tomara que o STF não enfie os pés pela mãos e faça sair pelo ralo nosso melhor momento, o único onde se pode vislumbrar um projeto coletivo de país.
Maria Nair,
Apenas constatei uma realidade, que é objetiva, independe de nós, mas que lutamos para fazer influenciar. Caso queira, leia meu blog, defendo intensamente todos os pequenos e grandes avanços que os governos de Lula e Dilma intentaram, são dois gigantes. Fizeram em 10 anos o que muitos não fizeram em séculos. Tenho um dom da paciência, o objetivo do texto é equilibrar nossas ações e seguir em frente, porque há muito, mas muito mesmo a ser feito(ainda bem né?
Abraços
Arnobio
Muito a ser feito, claro, mas o dia de hoje provou mais do que nunca que a resistência do PT é quase milagrosa.